(no subject)
Jul. 11th, 2009 10:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот интересно, как христианину положено вести себя в такой ситуации:
Когда на христианина (назовём его Васей) кто-то нападает (например, подвыпивший мужик на улице), то как Вася может определить, что это: наказание ему за его грехи, или наоборот - сам Вася является наказанием для напавшего? Если первый вариант - тогда христианин доложен принять его со смирением, подставить ещё одну запасную щёку, и всё такое. А если второй вариант - то ведь надо вести себя прямо противоположным образом - от души засветить нападающему в табло. Получается, что бог решил вразумить подвыпившего мужика, для чего рассчитал и подстроил ситуацию так, чтобы клиент попал именно на христианина Васю - то есть на человека, который его не убьёт, а просто понаставит необходимое количество синяков. А если Вася вместо этого вдруг начнёт подставлять щёку, получается - Вася мешает богу провести намеченную воспитательную работу с клиентом.
А потом Вася что-нибудь у бога попросит, а тот ему ответит: "Вася, я для тебя уже много чего сделал, а ты для меня не захотел исполнить такую малость. Ну вот зачем ты в тот раз умничать начал, вместо того, чтобы нормально подраться? Я ведь не могу тебе на каждом шагу писать подсказку огненными буквами на небесах, это ведь обычная бытовая ситуация, её положено разруливать без спецэффектов, в рабочем порядке. И вообще, Вася, тебе не кажется, что наши отношения как-то перекосились - я как золотая рыбка твои желания исполняю, а ты мне на шею сел, ножки свесил и пальчиком показываешь - хочу то, хочу это... Ты случайно не перепутал, кто из нас двоих - бог?"
P.S. Будем считать, что мирное разрешение ситуации невозможно - подвыпивший мужик твёрдо намерен хоть с кем-нибудь подраться, и от своего намерения не откажется.
Когда на христианина (назовём его Васей) кто-то нападает (например, подвыпивший мужик на улице), то как Вася может определить, что это: наказание ему за его грехи, или наоборот - сам Вася является наказанием для напавшего? Если первый вариант - тогда христианин доложен принять его со смирением, подставить ещё одну запасную щёку, и всё такое. А если второй вариант - то ведь надо вести себя прямо противоположным образом - от души засветить нападающему в табло. Получается, что бог решил вразумить подвыпившего мужика, для чего рассчитал и подстроил ситуацию так, чтобы клиент попал именно на христианина Васю - то есть на человека, который его не убьёт, а просто понаставит необходимое количество синяков. А если Вася вместо этого вдруг начнёт подставлять щёку, получается - Вася мешает богу провести намеченную воспитательную работу с клиентом.
А потом Вася что-нибудь у бога попросит, а тот ему ответит: "Вася, я для тебя уже много чего сделал, а ты для меня не захотел исполнить такую малость. Ну вот зачем ты в тот раз умничать начал, вместо того, чтобы нормально подраться? Я ведь не могу тебе на каждом шагу писать подсказку огненными буквами на небесах, это ведь обычная бытовая ситуация, её положено разруливать без спецэффектов, в рабочем порядке. И вообще, Вася, тебе не кажется, что наши отношения как-то перекосились - я как золотая рыбка твои желания исполняю, а ты мне на шею сел, ножки свесил и пальчиком показываешь - хочу то, хочу это... Ты случайно не перепутал, кто из нас двоих - бог?"
P.S. Будем считать, что мирное разрешение ситуации невозможно - подвыпивший мужик твёрдо намерен хоть с кем-нибудь подраться, и от своего намерения не откажется.
no subject
Date: 2010-03-08 06:51 pm (UTC)И главное: подставляющий щеку должен (морально) быть победителем.
В описываемом вами примере, пусть это и звучит абсурдно, надо угомонить пьяного мужика. При необходимости, набить ему морду. А уже затем предложить ударить вас, объяснив, что не будешь защищаться. Звучит не очень, мысль я выразил скомканно, но надеюсь, что вы поймете.
no subject
Date: 2010-06-20 10:57 am (UTC)И кстати, если исходить из писания, для Бога крайне нехарактерно подавлять отдельных людей, лишать их свободы воли, и направлять куда-то и заставляя что-то сделать. Если же Он все-таки захочет проучить Васю именно таким образом, он направит его пьяный гнев на компанию бейсболистов в подворотне.
Повторюсь, хоть я и не большой знаток библии, но кажется там не было ни единого случая принуждения "божественным" вмешательством напрямую. Вот молнией екнуть, или напалмом, это да, случалось.
no subject
Date: 2010-06-20 06:55 pm (UTC)Очевидно, что в данной ситуации пьяный мужик является для Васи искушением. Имхо, как христианину Васе следует постараться разрулить ситуацию, не доведя дело до драки, а коли не получится - успокоить мужика кулаком, чтобы тот не натворил дел. Но с любовью и состраданием! ;)
no subject
Date: 2010-06-22 06:46 am (UTC)т.е., он знает заранее, как поступит Вася, и хочет от него именно того, что Вася совершит.
а совершит Вася то, что его душе угодно.
постулат номер два - Бог в душу человека не лезет, на нитках его не дергает.
т.е., оный Вася сделает именно то, к чему его душа склонна.
постулат номер три - Бог снова всеведущ (внезапно, правда?)
т.е., когда он станет Васю судить за его деяние (побил-непобил) он будет смотреть не на количетво синяков, а на намерения.
вывод - делай что хочешь. и получишь, что заслужил. если в намерениях ты чист и светел - значит все хорошо.
а если нет - значит получишь по сусалам.
(так рассуждал бы я, если б был верующим :) )
no subject
Date: 2010-06-22 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 06:57 am (UTC)Итак, Вася подставляет вторую щёку, и мужик его избивает. Это избиение послужит последней каплей в "борцовском стаже" этого мужика, которая заставит его раскаяться во всех грехах тогда, когда ему будет так же хреново, как и Васе.