Вот оказывается как оно сейчас...

[ixbin]

Из комментов:

> или вот еще история - племеннику на физре поставили подножку. Он когда поднялся - дал в глаз.
> Дальше было "снятие побоев" и т.д. и т.п., в итоге попросили из школы. Пришлось уходить, т.к. в противном случае
> грозили школе серьезными проблемами, а родители не захотели идти на обострение.

Кошмар какой-то. Детям предлагают решать конфликт только такими способами, который унижают их самих :
1) не ответить на подножку и стать терпилой. Плохо.
2) побежать жаловаться тёте учительнице. Тьфу! И это мужчина вырастет, который в случае чего не будет решать проблему, а побежит искать юбку, за которую бы спрятаться! Одно дело, когда более старший нападает на маленького, и совсем другое дело проблемы между равными. Их надо решать самостоятельно, в том числе и дракой, а не ябедничать.
3) в ответ оскорбить обидчика словами. Тоже нехороший вариант. Опуститься на уровень макак, бросающих дерьмо друг в друга.

> я с удивлением узнал, что некоторые из моих коллег (вполне мужского пола) в жизни ни разу не дрались.
> Вообще. Никогда. Даже не то что не дрались – их даже ни разу не били!

Это же вообще опасно для окружающих, когда вокруг такие люди. Обычно в детстве дети опытным путём устанавливают границы допустимого и недопустимого в драке. Взрослые, со своей стороны, им помогают установить границы. Типа, ударил тебя Миша, ударь его, дай сдачи. Не жалуйся тёте воспитательнице, и не бей Мишу кирпичом по голове. А те, которые не дрались, вполне могут и убить человека, наступившего им на ногу. К тому же, человек по природе своей слабо вооружённый хищник соответственно со слабой естественной моралью. Делая из человека ещё более слабого хищника, соответственно, ещё больше снижают его мораль. А надо бы наоборот. Чтобы повысить естественную мораль, делать человека сильно вооружённым хищником. Но дядя милиционер и тётя учительница никогда на это не пойдут.

Из чего вырисовывается идеальный образ мальчика (да и девочки), каким его хочет видеть государство: агрессивный трус, решающий конфликты жалобами и оскорблениями. А если "тётя воспитательница" (или её аналог для взрослых) не может или не хочет решать его проблему, тогда что он будет делать? Пропадать? А заодно с ним и те, кто имел несчастье с ним связаться.

Comments

[evgeny-witch.livejournal.com]

у вас интересные выводы - абсолютно адекватные и рациональные, но непонятны исходные отношения "грозили школе серьезными проблемами, а родители не захотели идти на обострение" - т.е. получается сам мальчик ответил обидчику "симметрично", а его родители - нет. А самое тут интересное, если честно, почему акцент на какие-то размытые "проблемы для школы", а у меня больше вопрос - как уголовное дело не возбудили? ребёнку меньше 14? тогда в чём вобще вопрос? если "сняли побои" - это медицинское, а дальше то что? написали заявление в полицию? какие последствия - в ПДН нашего "героя" поставили на учёт?

[ixbin.livejournal.com]

Подробностей этой истории я не знаю. В комментах было. Несимметрично ответили родители обидчика, когда "сняли побои". Нормально для родителей обидчика было бы выяснить картину произошедшего, и сделать сыну внушение, типа: "Тебе зачем было нужно ставить ему подножку? Просто так, чтобы весело было? А если бы он упал и шею себе свернул? Думай хоть, что делаешь. Правильно тебе сдачи дали. На этом всё, вы с ним в расчёте, дальше вам ссориться незачем".

[evgeny-witch.livejournal.com]

блин, извини за мой французский, но "снять побои" - это конкретный медико-юридический термин. Т.е. врач если принимает пациента с определенным набором повреждений и пациент говорит, что было НАСИЛИЕ, то врач (медучреждение) ОБЯЗАН сообщать в полицию. А дальше уже схема отработана. И переводом в другую школу не поможешь. Похоже никто никакие "побои не снимал", а просто родители второго начали донимать дирекцию школы.
----
что, повторюсь, не отменяет верности ваших выводов о ситуации в обществе