Ну что, запутинцы, вот он ваш хитрый план
Nov. 30th, 2014 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Собственноручное признание, что Москва не дала победить ополчению. Для чего? А чтобы ещё раз попрыгать на тех же граблях, которые разрушили Советский Союз. Типа, чтобы сдерживать антирусских украинцев, надо присоединить к ним русский Юго-восток. И со временем русские переварят антирусских. Но политика переваривания работает, только если направление движения задают русские регионы, и у власти находятся русские. А для этого всё равно ополчению надо взять Киев.
В Советском Союзе сталинского времени идеалом был "советский человек", который был просто синонимом русского. И переваривание нерусских в русских работало. Перестало работать, когда пришёл Хрущёв и стал строить этническую химеру. Когда нет выстраивания иерархии между народами, а есть просто механическая смесь. Это и было одной из причин гибели СССР. Куча деталей от мерседеса никуда ехать не может, может ехать только собранный по чертежам мерседес, где у каждой детали есть своё место. А в механической смеси народов нет и не может быть никакой цели, и соответственно, никакого успеха. Народы просто мешают друг другу жить. Взаимно блокируют усилия друг друга. Ну и кому захочется жить в таком межеумочном уродском государстве, которое и само не живёт, и другим не даёт? По собственному признанию Затулина, Путин как раз этого и хочет. Чтобы русские на Украине не дай бог, не достигли бы успеха. Что это значит? Или они там все тупые, и гибель СССР не научила их ничему от слова "вообще" (но это вряд ли, дураки в высшей власти не задерживаются). Или все слова Путина про русский мир - просто пропагандистская туфта.
no subject
Date: 2014-11-30 11:10 am (UTC)2. При Сталине работала идеология строителя коммунизма, а не повышателя своего материального благосостояния (такого же потребителя, как и на Западе)
Путин - хочет сохранить страну. Но на свой, капиталистический лад. Он лучше Чубайса, но он отнюдь не коммунист и не социалист.