ixbin

Недавно в одной компании произошёл разговор о политике, и конечно, коснулись темы Крыма и Украины и территориальных споров вообще. Молодые образованные парни из Москвы горячо обсуждали, что выгоднее: отдать Япониии маленькие спорные острова или отдать Украине Крым и Донбасс. И насколько "законно" мы вообще владеем той территорией, что у нас имеется. Я обратила их внимание на одну вещь: они ни разу не предложили что-нибудь своё вернуть и присоединить к себе, а только отдать. Спор шёл лишь о том, в каком случае будут наименьшие потери. Возможность не потерь, а приобретений даже не рассматривалась.

Это вот очень характерная черта "простых людей" запутинской ориентации - необъяснимое стремление испробовать на себе все возможные варианты поражения, чтобы в итоге определить, в каком из вариантов лично им будет... не очень больно. Нет, эти люди ни в коем случае не мальчиши-Плохиши, они не ищут поражения, при котором им будет хорошо. Не очень плохо - вот предел их желаний. Из всевозможных врагов сдаться тому, который не будет делать им очень больно. Предлагаешь им не сдаваться никому, а наоборот, чтобы враг тебе сдался, и своими усилиями сделать себе не больно, а хорошо - получаешь в ответ их упорное и изобретательное сопротивление. Их самопожертвование, их готовность отказаться от великих дел, от своего коллективного будущего - просто поразительны!

После этого я прикинула ситуацию на себя, и поняла, что вот я как раз очень-очень эгоистична. Я предпочитаю вдумчиво тестировать на себе разновидности побед, а не поражений. Даже если победы приходится добиваться долго и трудно, а поражение - вот оно, уже готовенькое, рядом в любой момент, только руку протяни и возьми. Я ни в какую не согласна отказаться от самореализации, даже если из-за этого приходится крутиться как белка в колесе. А что касается коллективного будущего - так ведь нам как народу выпало редкое везение - стать ядром совершенно новой цивилизации. Это же невероятно интересно - создать из себя новую цивилизацию, которая прямо под нас заточена! Ммм, вкуснятина-то какая!

Если сравнить набор возможных решений с выбором товаров в магазине, то "простые люди" по какой-то необъяснимой причине сразу кидаются к полкам с брюквой, хреном, редькой, луком и самоотверженно пробуют всё это, выбирая наименее горькое. А меня сразу тянет к полкам с шоколадом, мёдом и пастилой. И чтобы побольше, побольше! Ну вот, я ко всему прочем ещё и жадность у себя обнаружила... И я не поменяю маленькую дорогостоящую шоколадку на большой мешок горькой редьки, даже если он очень дешёвый или вообще бесплатный.

Вообще-то стремление думать своей головой и лично проверить всевозможные варианты состояния системы- это хорошее качество. Но ведь с этой точки зрения безразлично, с какой стороны начинать исследовать область возможных решений - с той стороны, где находятся поражения, или с той, где лежат победы. И самое главное - никакой жизни всё равно не хватит, чтобы исследовать всю область решений и попробовать все варианты. Поэтому подавляющее большинство вариантов выбора мы можем проверить только на моделях. А в реале за одно поколение можно испробовать 3-4 выбора. Так зачем эти 3-4 выбора тратить на выбор поражений, а не побед?