ixbin: (Default)
ixbin ([personal profile] ixbin) wrote2016-08-06 02:40 am

Про христианство

Мое впечатление от него - это что-то чужое и неинтересное. Не про наши проблемы совсем. Отвечает на вопросы, которые мы не задавали. Мироощущение другое. Возможно, древним евреям, римлянам и византийцам такое мироощущение подходило идеально. Но при чем здесь мы? Я однажды пыталась "проникнуться духом", честно пыталась. Ну никак. Все эти смирения, покаяния, грехи, спасения, великомученики - ну не цепляют, хоть ты тресни. Герои и победители - цепляют, а мученики - нет.

Когда я читаю русские народные сказки, или легенды о славянских богах, я ощущаю, что это вот - родное, близкое и понятное. Правь, навь, ирий, Ярила, Перун, Велес, Баба-яга и Кощей бессмертный, Иван-царевич и серый волк, Змей Горыныч, лешие и русалки, Алатырь-камень, птицы Сирин и Алконост, зверь Арысь-поле, остров Буян... Да, это про нас.

Но с другой стороны, для империи по-любому нужна наднациональная идеология или религия. И она не должна конфликтовать с национальным мироощущением государствообразующего этноса, а в идеале - не должна конфликтовать со всеми крупными этносами империи. А христианство в своем химически чистом виде таки конфликтует. Но у попов обычно хватает здравого смысла не идти уж совсем против течения жизни народа, и они не выпячивают несовместимости, а задвигают их подальше. Как я поняла, эта штука у них называется Преданием. Инструкция по безопасному использованию Писания. Вроде как в юмореске про пианиста: "вот до сюда играй, вот отсюда не играй, а здесь мы пирожки заворачивали". Однако сейчас попы, похоже, вышли за всякие берега и перестали отслеживать соответствие своих идей и окружающей их действительности... Да, в идеале бы - сконструировать идеологию и/или религию специально под свою цивилизацию, а не пытаться использовать "Руководство пользователя" от совсем другой цивилизации. Византийцы же специально под себя приспособили христианство, а западная цивилизация специально под себя кастомизировала католичество. А вот с православными, увы, кашу не сваришь. У них фишка такая, принципиальная - ничего ни под кого не менять. А потом сами же и обижаются, типа все вокруг грубые какие-то, и все им поперек делают. Вот и получают на пустом месте "страдания за веру".

[identity profile] keinkeinkein.livejournal.com 2016-08-05 08:38 pm (UTC)(link)
Империю можно и на языческом базисе построить. Как была построена Римская.

[identity profile] ixbin.livejournal.com 2016-08-05 09:04 pm (UTC)(link)
Она стояла крепко, пока придерживалась языческой религии государствообразующего этноса - квиритов. Юпитер там, Венера, Юнона и все такое. А потом они начали кидаться в другие религии, тоже языческие. Они присоединили себе много разнородных народов, и надо было их чем-то объединить. Народная религия квиритов тем же сирийцам или иудеям была бы вообще не в тему. Вот они и искали что-то наднациональное. Одно время даже митраизм сделали государственной религией. А совсем под занавес - христианство.

С другой стороны, империя Чингисхана изначально не была заточена под какую-то религию. Ей служили независимо от веры. Была у них какая-то общая нерелигиозная идеология. Жаль, что Великая Яса не сохранилась. И мы можем только догадываться об их идеологии. А одной из причин распада у них было как раз принятие одной из религий (ислама) как государственной. В этом смысле они развивались противоположно римской империи.