![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О Шарли Хедбо
Шарли вели себя недопустимо оскорбительно. Но что является адекватным ответом на оскорбления? Вырисовываются следующие варианты:
1. Молча обидеться и ничего не делать. Не вариант. Оскорбленный превращается в терпилу.
2. Оскорбить их в ответ. Не очень работающий вариант, потому что оскорбить в ответ - значит, опуститься на их обезьяний уровень. Получится, что две обезьяны забрасывают друг друга дерьмом. Мало кому захочется унижать себя, участвуя в такой игре.
3. Подать в суд. Тоже слабо работающий вариант. Даже если оскорбленный однозначно выигрывает суд, этот вариант слабо вразумит оскорбителя (потому что для этого ответка должна приходить как можно быстрее после проступка), и слабо удовлетворит оскорбленного. По той же причине - суд потребует достаточно много времени, гнев оскорбленного к тому времени ослабнет, а необходимость морочиться с судебным делом останется. Все это склоняет оскорбленного к варианту 1, что означает его проигрыш.
4. Самосуд над оскорбителем. Лучше, чем предыдущие варианты, но все же не подходит. По ходу оскорбителя могут убить, а это и неадекватно, и является недопустимой растратой человеческого ресурса.
Поэтому мне представляется наилучшим выходом:
5. Легальная дуэль. Оскорбленный через сайт полиции посылает официальный вызов на дуэль, прилагая ссылку на оскорбительное высказывание. Оскорбленный при этом обязательно должен принадлежать к той группе, на которую направлено оскорбление. Или если оскорбление направлено на него лично, то только он сам лично может вызвать на дуэль. Исключение - немощные старики и инвалиды. За них по их поручению может "вписаться" кто-то другой. Оскорбитель также не может выставить вместо себя кого-то другого. Каждый отвечает своим личным фейсом. При проведении дуэли оружие запрещено, только рукопашная. Дуэль идет под видеозапись и прекращается при первой травме средней тяжести у любого из участников.
1. Молча обидеться и ничего не делать. Не вариант. Оскорбленный превращается в терпилу.
2. Оскорбить их в ответ. Не очень работающий вариант, потому что оскорбить в ответ - значит, опуститься на их обезьяний уровень. Получится, что две обезьяны забрасывают друг друга дерьмом. Мало кому захочется унижать себя, участвуя в такой игре.
3. Подать в суд. Тоже слабо работающий вариант. Даже если оскорбленный однозначно выигрывает суд, этот вариант слабо вразумит оскорбителя (потому что для этого ответка должна приходить как можно быстрее после проступка), и слабо удовлетворит оскорбленного. По той же причине - суд потребует достаточно много времени, гнев оскорбленного к тому времени ослабнет, а необходимость морочиться с судебным делом останется. Все это склоняет оскорбленного к варианту 1, что означает его проигрыш.
4. Самосуд над оскорбителем. Лучше, чем предыдущие варианты, но все же не подходит. По ходу оскорбителя могут убить, а это и неадекватно, и является недопустимой растратой человеческого ресурса.
Поэтому мне представляется наилучшим выходом:
5. Легальная дуэль. Оскорбленный через сайт полиции посылает официальный вызов на дуэль, прилагая ссылку на оскорбительное высказывание. Оскорбленный при этом обязательно должен принадлежать к той группе, на которую направлено оскорбление. Или если оскорбление направлено на него лично, то только он сам лично может вызвать на дуэль. Исключение - немощные старики и инвалиды. За них по их поручению может "вписаться" кто-то другой. Оскорбитель также не может выставить вместо себя кого-то другого. Каждый отвечает своим личным фейсом. При проведении дуэли оружие запрещено, только рукопашная. Дуэль идет под видеозапись и прекращается при первой травме средней тяжести у любого из участников.
no subject
no subject
no subject